USB 3.0外付けドライブ3製品の速度比較レビュー：BSCRM100U3BK、SPU3OTMREDEL500G、Anker 2‑in‑1 USB3.0
USB 3.0対応のポータブルストレージを選ぶ際、実際の転送速度はとても重要です。本記事では、BSCRM100U3BK、SPU3OTMREDEL500G、Anker 2‑in‑1 USB3.0の3製品をCrystalDiskMarkで計測し、ベンチマーク結果を比較・解説します。
計測環境
- PC：Windows 10 ×64（Adminモード）
- CrystalDiskMark 8.0.6 x64
- テストファイル：1GiB ×5回実行
- ポート：USB 3.0 (5Gbps) 対応ポート
ベンチマーク結果
| 製品型番 | SEQ1M Q8T1 Read/Write (MB/s) | SEQ1M Q1T1 Read/Write | RND4K Q32T1 Read/Write | RND4K Q1T1 Read/Write |
|---|---|---|---|---|
| Buffalo(BSCRM100U3BK) | 94.81 / 87.29 | 90.35 / 82.82 | 9.99 / 3.49 | 8.32 / 3.13 |
| Silicon Power(SPU3OTMREDEL500G) | 95.36 / 88.10 | 91.83 / 86.78 | 10.04 / 3.27 | 8.79 / 2.63 |
| Anker(2-in-1 USB3.0) | 92.24 / 84.46 | 89.97 / 81.57 | 4.33 / 3.17 | 3.66 / 2.87 |
SanDisk Extreme Pro (参考値)
64GBモデルの公称値は読取:max 200 MB/s、書込:max 90 MB/s。
考察とまとめ
- SPU3OTMREDEL500Gはシーケンシャルおよびランダム性能ともに最も安定し、特にランダム読み出しでわずかに上回りました。
- BSCRM100U3BKもほぼ同等の速度を発揮し、コストパフォーマンス重視で選ぶならおすすめです。
- Anker 2‑in‑1 USB3.0はややシーケンシャル性能が劣るものの、携帯性や多機能性を重視するユーザー向け。
- いずれもUSB 3.0帯域(最大5Gbps)に近い速度をマークしており、日常使用での大容量ファイルコピーやバックアップに十分対応できます。
※本記事に記載の仕様・ベンチマーク結果および価格は執筆時点の情報です。最新情報はメーカー公式サイト等でご確認ください。